Keine Hexerei – DONG forgylder Goldman

Foto: Tomasz Sienicki

Foto: Tomasz Sienicki

Efter det fatale folketingsja til salget af aktier i DONG til spekulationsbanken Goldman Sachs dukker flere ting op, som bekræfter ikke blot naiviteten i aftalen, som vel kun er overgået af 60ernes Nordsøaftale om olien, men også viser, at mistanken om fortielser er vel funderet.

Ifølge JP 11. feb. Viser nye oplysninger, at Goldman Sachs gevinst ved købet vil blive langt større end forudsat. Goldman Sachs vil angiveligt hente en endnu større milliardgevinst fordi DONG-bestyrelsen er villig til at betale 225 kroner per aktie i et aktieprogram frem til 2019 og ikke 107 kr., som nu.

Hvor mange flere ting er ikke kommet frem forud for beslutningen?

Umiddelbart efter beslutningen i Folketinget kom det også frem, at debatten i USA ikke gik på, at lade banker eje flere energiaktiver. Tværtimod spekulerer man her på helt at fjerne den dispensation, som bankerne har haft siden 2008 – netop fordi risiciene ved disse aktiviteter ændrer sig og fordi man i USA er bekymrede over, at bankerne både ejer aktiver inden for energiproduktion og samtidig handler med finansielle produkter på energimarkedet. Resultatet har været skandalesager med store bøder til banker for manipulation med energipriserne.

I USA spekulerer man i forsyningssikkerhed mv, mens regering og folketingsflertal end ikke ville sikre forsyningen ved at dele DONG op i flere selskaber, hvoraf det ene skulle tage sig af forsyningsnettet!

Nej, i stedet laver man oven i købet en særligt tilpasset aftale til Goldman Sachs. Til en spekulationsbank, som i øvrigt – udover skattely – har sikret sig mod, at vi i Danmark skulle få lignende tanker som USA. Man har lavet et nyt selskab ”New Energy Investment”, som er ejet af selskaber under Goldman Sachs Group. Men banken ejer ikke direkte. Keine Hexerei – nur behändigkeit”.

Regeringen og folketingsflertallets uforståelige forelskelse i denne aftale bliver ikke mindre uforståelig med de oplysninger, som dukker op efter  beslutningen. Men lige så lidt som protester og indvendinger gjorde indtryk inden beslutningen. Lige så lidt gør de nye oplysninger indtryk nu – desværre.

Finansminister Bjarne Corydon demonstrerede måske præcist sin manglende forståelse for protesterne og modstanden gennem sin udtalelse om, at det kun drejer sig om penge!

Bortset fra, at han end ikke ville undersøge det nye tilbud fra de danske pensionskasser, så det er tvivlsomt om det også økonomisk var det bedste tilbud, så handler det her i meget høj grad om andet end penge. Det handler om holdninger. Holdningen til om man på den måde kan skalte og valte med de fælles værdier, holde udsalg til et spekulationsbaseret firma i skattely og i øvrigt spille hasard med energiforsyningssikkerheden i Danmark – blot for at ”please” EU og deres ide om økonomiske politik og energipolitik.

Aftalen handler om meget andet end penge – den handler om politik og holdninger. Men det vil Corydon og andre forhærdede tidselgemytter åbenbart ikke forstå.

Skrevet af Poul Gerhard Kristiansen, Retsforbundets politiske ordfører.